在当代诗坛，再也没有比余秀华更有争议的女诗人了。从诗作本身的水平来看，她的作品是很有特点的。《我爱你》、写给歌手李健的四首情诗等，都是现代诗中的佳作。从产量来说，余秀华几乎月月都有新诗，这一点，是很多老牌诗人做不到的。

但这样一位诗坛新秀，为何却为同行所不喜呢？显然，这不是“文人相轻”4个字能解释的，一切还是和她自己的性格有关。余秀华喜欢评论别人的诗，而且往往说得很不留情面。在一次活动中，主持人提起朦胧诗泰斗北岛。主持人问余秀华：“北岛老师认为诗歌是他的信仰，那么诗歌对你来说，是什么？”余秀华表示无法理解北岛的“诗歌是信仰”一说，甚至不无幽默地反问主持人：“如果诗歌是北岛地信仰，那么他有没有给诗歌上香、朝拜。”

这样评论诗坛泰斗，余秀华不可谓不大胆。接下来令人意想不到的是，她竟然表示：“写诗歌的人都有洁癖，这一点北岛做得并不好。”余秀华用北岛的经典诗《回答》作为例子，指出这首诗的第一句“卑鄙是卑鄙者的通行证”是废话；第二句“高尚是高尚者的墓志铭”是不可能的事。那她这样说有道理吗？让我们来看看北岛的这首诗。

全诗可以分为三小节，第一节是前面四行。前两句中，诗人用“通行证”、“墓志铭”两个极具象征意义的比喻，重复强调卑鄙和高尚，就是为了突出诗人对这两类人的贬与褒。这不是废话，而是充满了力量的抗争，余秀华口中的“废话”恰是后来最受人喜爱的部分。

从“冰川纪过去了”过去了，到“第一千零一名”结束。“冰棱”、“死海”，是诗人眼前的现实。但他内心却依旧坚定，他要挑战这个没有道理的现实。最后一节，从“我不相信天是蓝的”起句，到结尾。四个“我不相信”，分别引入了“天”、“雷”、“梦”以及“生死”的意象，充满了思辨精神。

最后的落笔，诗人是充满了希望的。他相信，新的转机终将到来，“星星终将挂满天空”。这让我们想到闻一多先生写的《死水》，在“一沟绝望的死水”中，闻一多抒发了自己的不满和家国情怀。北岛这首诗也是如此，这种情怀不是无病呻吟，而是饱经忧患后的呐喊，这一点没有经历过的余秀华是无法理解的。

虽然笔者一直很欣赏余秀华的情诗，但对于她此次的公开言论，笔者是不能接受的。北岛虽然诗作写得不多，但他拿下了国内外诗坛多个大奖，更是获得过诺贝尔文学奖提名，以他的诗歌和语言功底，“卑鄙是卑鄙者的通行证”，这句诗怎么可能是废话？大家觉得呢？欢迎讨论。